동사는 2011년 여러 금융회사의 주식 포괄이전으로 설립된 금융지주회사로, 2014년 경남은행을 자회사로 편입하며 BNK금융그룹으로 성장함. 은행업, 여신전문금융업, 금융투자업, 저축은행업, 창업투자업 등 다양한 금융사업을 통해 종합금융서비스를 제공하고 있음. 자회사 경영관리, 경영성과 평가, 자금지원 등을 통해 시너지를 극대화하고, 지역밀착 영업과 디지털 전환을 통한 경쟁력 강화로 지속 성장 추구하고 있음. 출처 : 에프앤가…
compositecompositevalue · quality · growth · momentum 4팩터를 섹터 내 백분위(0-100)로 매긴 후 (가중)평균. 100에 가까울수록 그 섹터에서 강함. 자세히 → 추이 (43일)
2026-03-23 → 2026-05-21
61 → 54
(-7)
Hold
동종업종 비교동일업종비교같은 업종 회사들과 PER·ROE 등 지표 비교. 단일 종목의 절대값보다 동종업 대비 위치가 의미 있음. 자세히 → (은행)
같은 섹터 종목들. 이 종목 절대값보다 이 자리가 더 의미있어요.
티커 / 회사
compositecompositevalue · quality · growth · momentum 4팩터를 섹터 내 백분위(0-100)로 매긴 후 (가중)평균. 100에 가까울수록 그 섹터에서 강함. 자세히 →
LGBLGBLightGBM. 그래디언트 부스팅 트리로 5일 forward return을 예측. 섹터-중립 + 횡단면 rank target으로 학습. 마켓 내 백분위(0-100)로 표시. 자세히 →
PERPER주가 ÷ 주당순이익. EPS 1원당 주가 N원. 낮으면 저평가일 수 있고 높으면 성장 기대 — 동종업과 비교해야 의미가 있다. 자세히 →
ROEROE자기자본이익률. 주주 자본을 얼마나 효율적으로 굴렸나. 15% 이상이면 우수, 적자면 음수. 자세히 →
비거주 1주택자 대출 규제 강화는 부동산 수요 억제와 은행 대출 성장 둔화로 연결되나, 현재 '논의 중' 단계여서 실제 시행까지 불확실성이 크다. 은행주는 대출 성장 둔화 우려로 단기 부정적이나 영향은 제한적.
risksriskthesis가 틀릴 수 있는 시나리오. 손실 시나리오를 미리 명시. 자세히 →:
실제 규제 범위가 예상보다 좁게 확정될 경우 반응 과도 · 이미 부동산 시장이 냉각 중이라면 추가 규제 효과 미미 · 은행권 NIM 관리 강화로 오히려 수익성 개선 시나리오 공존
negativenegative부정 뉴스. 가격에 악재로 작용할 가능성. 자세히 →실적event_type사건 유형 — 실적·공시·규제·M&A·거시·기타. 자세히 →섹터impact_scope영향 범위 — 종목 / 섹터 / 시장전체. 자세히 →confconfidence0~100% 사이. 분석의 자신도. 30% 이하는 '거의 모르겠음'. 자세히 → 60% ·
대통령의 '60% 초과 이자 원금 무효' 발언은 선언적 성격이 강함 — 현행 법정 최고금리(연 20%)상 60%는 이미 불법 영역. 실질 추가 규제보다 대부업·사금융 근절 의지 표명으로 제도권 저축은행·캐피탈 직접 영향은 제한적이나 서민금융 규제 강화 심리 확산 우려.
risksriskthesis가 틀릴 수 있는 시나리오. 손실 시나리오를 미리 명시. 자세히 →:
법 개정 없이 선언에 그칠 경우 주가 반응 과잉으로 되돌림 · 실제 입법화 시 저신용 대출 시장 위축 → 저축은행 수익성 타격 · 이재명 정부의 금융 규제 드라이브 강도에 따라 파급 범위 상이
negativenegative부정 뉴스. 가격에 악재로 작용할 가능성. 자세히 →거시event_type사건 유형 — 실적·공시·규제·M&A·거시·기타. 자세히 →섹터impact_scope영향 범위 — 종목 / 섹터 / 시장전체. 자세히 →confconfidence0~100% 사이. 분석의 자신도. 30% 이하는 '거의 모르겠음'. 자세히 → 30% ·
중·저신용자의 고금리 시장 이탈 고착화는 저축은행·캐피탈 중심의 부실채권 증가 구조적 압력. KR 기준금리 2.50%로 낮은 편임에도 금리 단층이 심화되는 것은 이미 반영된 이슈라 추가 충격 제한적.
risksriskthesis가 틀릴 수 있는 시나리오. 손실 시나리오를 미리 명시. 자세히 →:
정부의 서민금융 정책 대응으로 충격 완화 가능 · 이미 수분기째 반영된 이슈로 신규 재료성 희박 · KR CPI 5개월 연속 상승(98th 백분위)으로 기준금리 동결 장기화 시 구조 고착
negativenegative부정 뉴스. 가격에 악재로 작용할 가능성. 자세히 →규제event_type사건 유형 — 실적·공시·규제·M&A·거시·기타. 자세히 →섹터impact_scope영향 범위 — 종목 / 섹터 / 시장전체. 자세히 →confconfidence0~100% 사이. 분석의 자신도. 30% 이하는 '거의 모르겠음'. 자세히 → 25% ·
HSBC 기후리스크 회계 문제가 도화선이 된 테마 기사로, 국내 은행권의 ESG 공시 강화·자본 부담 증가 방향을 시사하나 구체적 규제 일정이 없어 즉각적 주가 영향은 제한적. 이미 수년간 논의된 이슈라 시장 반영도 상당.
risksriskthesis가 틀릴 수 있는 시나리오. 손실 시나리오를 미리 명시. 자세히 →:
실제 국내 규제 입법화까지 수년 소요 가능 · HSBC 사례가 해외 이슈로 국내 전이 효과 과대평가될 수 있음 · 은행주는 이미 ESG 공시 체계 구축 중으로 추가 비용 제한적
negativenegative부정 뉴스. 가격에 악재로 작용할 가능성. 자세히 →규제event_type사건 유형 — 실적·공시·규제·M&A·거시·기타. 자세히 →섹터impact_scope영향 범위 — 종목 / 섹터 / 시장전체. 자세히 →confconfidence0~100% 사이. 분석의 자신도. 30% 이하는 '거의 모르겠음'. 자세히 → 55% ·
금융위가 ELS 불완전판매 제재안을 금감원에 돌려보내며 감독 당국 간 갈등이 재부각됨. 제재 결론이 지연될수록 은행·증권사의 불확실성이 지속되고 투자심리에 부정적. 2차적으로 ELS 판매 비중 높은 증권사도 영향권.
risksriskthesis가 틀릴 수 있는 시나리오. 손실 시나리오를 미리 명시. 자세히 →:
금융위가 제재를 대폭 경감하는 방향으로 결론 나면 오히려 불확실성 해소 호재 · 이미 오래된 사안이라 주가에 상당 부분 반영됐을 가능성 · 정치적 맥락에 따라 결론 방향이 급변 가능
negativenegative부정 뉴스. 가격에 악재로 작용할 가능성. 자세히 →거시event_type사건 유형 — 실적·공시·규제·M&A·거시·기타. 자세히 →시장전체impact_scope영향 범위 — 종목 / 섹터 / 시장전체. 자세히 →confconfidence0~100% 사이. 분석의 자신도. 30% 이하는 '거의 모르겠음'. 자세히 → 65% ·