A quiet reading of the market, before the bell.
동사는 2001년 주식이전 방식 설립된 금융지주회사로서, 주식 소유를 통해 금융업 종속기업을 지배하는 것을 주된 사업목적으로 함. 2001년 한국증권거래소, 2003년 뉴욕증권거래소에 상장되었으며, 신한은행, 신한카드, 신한투자증권 등 주요 계열사를 보유함. 동사는 은행업, 신용카드업, 금융투자업, 생명보험업, 자산운용업 등 다양한 금융사업을 영위하며 종합금융서비스를 제공하고 있음. 출처 : 에프앤가이드
같은 섹터 종목들. 이 종목 절대값보다 이 자리가 더 의미있어요.
| 티커 / 회사 | compositecompositevalue · quality · growth · momentum 4팩터를 섹터 내 백분위(0-100)로 매긴 후 (가중)평균. 100에 가까울수록 그 섹터에서 강함. 자세히 → | LGBLGBLightGBM. 그래디언트 부스팅 트리로 5일 forward return을 예측. 섹터-중립 + 횡단면 rank target으로 학습. 마켓 내 백분위(0-100)로 표시. 자세히 → | PERPER주가 ÷ 주당순이익. EPS 1원당 주가 N원. 낮으면 저평가일 수 있고 높으면 성장 기대 — 동종업과 비교해야 의미가 있다. 자세히 → | ROEROE자기자본이익률. 주주 자본을 얼마나 효율적으로 굴렸나. 15% 이상이면 우수, 적자면 음수. 자세히 → | 3M3M최근 3개월(약 60거래일) 수익률. momentum 팩터의 입력값. 자세히 → |
|---|---|---|---|---|---|
| 105560 KB금융 | 61 | 22 | 8.2 | 10% | -6% |
| 086790 하나금융지주 | 58 | 0 | 6.8 | 9% | -6% |
| ▶ 055550 신한지주 | 57 | 11 | 7.4 | 9% | -6% |
| 175330 JB금융지주 | 56 | 67 | 5.7 | 12% | -29% |
| 138930 BNK금융지주 | 54 | 78 | 5.6 | 7% | -22% |
| 139130 iM금융지주 | 52 | 33 | 5.4 | 7% | -10% |
| 024110 기업은행 | 49 | 89 | 5.6 | 8% | -21% |
| 316140 우리금융지주 | 45 | 56 | 6.2 | 9% | -23% |
| 323410 카카오뱅크 | 31 | 100 | 16.2 | 7% | -19% |
| 279570 케이뱅크 | — | 44 | — | — | -36% |
yfinance 기준. 용어가 낯설면 용어집.
이 종목에 대한 idea가 아직 없습니다.
이 종목이 직접 또는 2차 효과2차 효과뉴스에 직접 언급 안 된 종목에 미치는 파급 (공급망·경쟁사·대체재). nunchi가 가장 신경 쓰는 부분. 자세히 →로 짚힌 분석들. 다른 회사 뉴스에서 우리가 '이 종목에도 영향'이라고 본 케이스도 포함.
negativenegative부정 뉴스. 가격에 악재로 작용할 가능성. 자세히 → 규제event_type사건 유형 — 실적·공시·규제·M&A·거시·기타. 자세히 → 섹터impact_scope영향 범위 — 종목 / 섹터 / 시장전체. 자세히 →
금융위원장 “비거주 1주택자, 투기목적 어떻게 걸러낼지 논의 중”비거주 1주택자 대출 규제 논의는 은행권 대출 자산 질 저하 우려와 부동산 수요 위축 우려를 동시에 자극하며 은행·부동산 섹터에 부정적이나, '논의 중' 단계로 실제 확정까지 불확실성이 크다. 현재 USD/KRW 93 백분위의 고환율 환경은 외국인 대출 수요도 이미 억누르고 있는 상태다.
risksriskthesis가 틀릴 수 있는 시나리오. 손실 시나리오를 미리 명시. 자세히 →: 규제 세부 내용에 따라 은행 영향이 제한적일 수 있음 · 정치적 이유로 최종 완화·철회 가능성 · 시장이 규제 논의를 이미 선반영했을 수 있음
negativenegative부정 뉴스. 가격에 악재로 작용할 가능성. 자세히 → 규제event_type사건 유형 — 실적·공시·규제·M&A·거시·기타. 자세히 → 섹터impact_scope영향 범위 — 종목 / 섹터 / 시장전체. 자세히 →
“핫한 ETF, 신탁 투자땐 추가 수수료 있어요”금감원의 ETF 신탁 수수료 민원 급증 공시는 규제 강화 예고보다 투자자 경보 수준이나, ETF 신탁 판매 비중 높은 증권사·은행에 수수료 체계 재정비 압박으로 소폭 부정적.
risksriskthesis가 틀릴 수 있는 시나리오. 손실 시나리오를 미리 명시. 자세히 →: 실질 규제 조치 없이 경보에 그칠 경우 영향 없음 · ETF 시장 자체 성장세는 이 이슈와 무관하게 지속
mixedmixed긍정·부정 요소가 섞임. 해석 갈릴 수 있음. 자세히 → 거시event_type사건 유형 — 실적·공시·규제·M&A·거시·기타. 자세히 → 시장전체impact_scope영향 범위 — 종목 / 섹터 / 시장전체. 자세히 →
머니무브 방어전…은행권 예·적금 금리 줄인상은행 예금 금리 인상은 주식시장 자금 이탈 압력을 높이는 동시에 은행 조달 비용을 끌어올려 NIM에 단기 역풍. KR CPI 98th percentile·기준금리 25th percentile의 이상 조합(인플레 높은데 금리 낮음)에서 은행 자체적 금리 인상은 시장 자연 조정 성격으로 해석 가능.
risksriskthesis가 틀릴 수 있는 시나리오. 손실 시나리오를 미리 명시. 자세히 →: 청년미래적금 흥행이 예상보다 부진하면 은행 비용만 증가하는 결과 · 주식 시장 급반등 시 머니무브 방향 역전으로 예금 금리 인상 효과 상쇄 · 금리 경쟁 심화로 시중은행 간 수익성 차별화 발생 — 약체 은행에 더 큰 마진 압박
negativenegative부정 뉴스. 가격에 악재로 작용할 가능성. 자세히 → 규제event_type사건 유형 — 실적·공시·규제·M&A·거시·기타. 자세히 → 섹터impact_scope영향 범위 — 종목 / 섹터 / 시장전체. 자세히 →
금융위원장 “비거주 1주택자, 투기목적 어떻게 걸러낼지 논의 중”비거주 1주택자 대출 규제 강화는 부동산 수요 억제와 은행 대출 성장 둔화로 연결되나, 현재 '논의 중' 단계여서 실제 시행까지 불확실성이 크다. 은행주는 대출 성장 둔화 우려로 단기 부정적이나 영향은 제한적.
risksriskthesis가 틀릴 수 있는 시나리오. 손실 시나리오를 미리 명시. 자세히 →: 실제 규제 범위가 예상보다 좁게 확정될 경우 반응 과도 · 이미 부동산 시장이 냉각 중이라면 추가 규제 효과 미미 · 은행권 NIM 관리 강화로 오히려 수익성 개선 시나리오 공존
negativenegative부정 뉴스. 가격에 악재로 작용할 가능성. 자세히 → 거시event_type사건 유형 — 실적·공시·규제·M&A·거시·기타. 자세히 → 시장전체impact_scope영향 범위 — 종목 / 섹터 / 시장전체. 자세히 →
『국내크레딧; 낮아진 Yield Ratio, 크레딧 투자 매력 저하』신용분석 김상인☎02-3772-2636-금리 상승과 신용 스프레드 축소 ⇒ Yield Ratio 올해 하단 진입-24년 이후 평균 Yield Ratio 회귀 시 신용 스프레드 확대. 초우량물 대응 유효금리 상승과 스프레드 축소가 동시에 진행돼 Yield Ratio가 연중 하단에 진입했다는 진단은, KR 신용 스프레드가 이미 3일 연속 상승 중인 현재 매크로 데이터와 방향이 일치해 분석 신뢰도가 높으며 초우량물 압축 전략의 합리성을 뒷받침함.
risksriskthesis가 틀릴 수 있는 시나리오. 손실 시나리오를 미리 명시. 자세히 →: 오늘 시장 급등이 위험 선호를 되살려 스프레드 재축소로 이어질 경우 분석 시나리오 지연 · 한국은행이 예상보다 빠른 금리 인하로 전환 시 Yield Ratio 자연 회복 가능 · 크레딧 경색이 주식 시장으로 전이되지 않고 채권 시장 내부 문제로만 국한될 수도 있음
negativenegative부정 뉴스. 가격에 악재로 작용할 가능성. 자세히 → 거시event_type사건 유형 — 실적·공시·규제·M&A·거시·기타. 자세히 → 섹터impact_scope영향 범위 — 종목 / 섹터 / 시장전체. 자세히 →
[그래픽] 5대 은행 마이너스통장 잔액 추이5대 은행 마이너스통장 잔액이 11일 만에 1조원 이상 증가(40.5→41.5조)는 가계 유동성 수요 확대 또는 주식·자산 투자 레버리지 증가 신호. 단기 소비 둔화 우려와 은행 건전성 지표 악화 리스크로 은행주에 부정적.
risksriskthesis가 틀릴 수 있는 시나리오. 손실 시나리오를 미리 명시. 자세히 →: 레버리지 투자 목적이라면 오히려 증시 수급에 긍정적으로 해석 가능 · 절대 잔액 자체가 크지 않아 시스템 리스크 수준 아님 · 금리 인하 기대 선반영 시 대출 증가가 선제적 조달로 해석될 수 있음
neutralneutral방향성 없는 뉴스. 정보성 또는 이미 가격에 반영. 자세히 → M&Aevent_type사건 유형 — 실적·공시·규제·M&A·거시·기타. 자세히 → 섹터impact_scope영향 범위 — 종목 / 섹터 / 시장전체. 자세히 →
삼정KPMG, 신한銀과 중소기업 M&A 기업승계 자문 강화삼정KPMG-신한은행 중소기업 M&A 자문 협약은 신한지주에 비이자수익 확대 기회이나, 자문 서비스 특성상 단기 실적 기여는 미미하고 시장 이미 이런 종류의 제휴를 저평가하는 경향이 있다.
risksriskthesis가 틀릴 수 있는 시나리오. 손실 시나리오를 미리 명시. 자세히 →: 중소기업 M&A 시장 위축 시 실질 수익화 불투명 · 경쟁사(KB·하나·우리) 유사 서비스 확대로 차별화 희석
negativenegative부정 뉴스. 가격에 악재로 작용할 가능성. 자세히 → 실적event_type사건 유형 — 실적·공시·규제·M&A·거시·기타. 자세히 → 섹터impact_scope영향 범위 — 종목 / 섹터 / 시장전체. 자세히 →
국내은행 1분기 순익 6조7000억원…비이자이익 감소에 3.9%↓1Q26 은행권 순익 3.9% 감소는 금리 상승기임에도 비이자이익(유가증권·파생 손실 등)이 끌어내린 구조로, 시장금리 99백분위(US 10Y 4.67%) 환경에서 채권 평가손 지속 가능성이 높아 단기 추가 부정 요인. 다만 NIM은 방어적이라 낙폭 제한.
risksriskthesis가 틀릴 수 있는 시나리오. 손실 시나리오를 미리 명시. 자세히 →: 이미 1Q 실적 시즌 이후 주가에 반영됐을 가능성 · 금감원 잠정치라 개별 은행 편차 클 수 있음 · 하반기 금리 인하 시 NIM 역풍 추가
mixedmixed긍정·부정 요소가 섞임. 해석 갈릴 수 있음. 자세히 → 실적event_type사건 유형 — 실적·공시·규제·M&A·거시·기타. 자세히 → 섹터impact_scope영향 범위 — 종목 / 섹터 / 시장전체. 자세히 →
역대급 실적에도 불장서 소외되는 금융주, 왜?...PBR도 '털썩'금융지주 1Q 사상 최고 실적에도 KOSPI 랠리에서 소외 + PBR 하락. 밸류에이션 매력은 있으나 머니무브(예금→주식) 역풍, 금리 고점 경계감이 주가 상승을 억누르는 구도. 실적과 주가 괴리는 중기적 저평가 기회일 수 있으나 촉매 부재.
risksriskthesis가 틀릴 수 있는 시나리오. 손실 시나리오를 미리 명시. 자세히 →: 금리 장기 고공행진 시 순이자마진(NIM) 피크아웃 우려 현실화 · 밸류업 프로그램 모멘텀 약화 · 부동산 PF 리스크 재부각 가능성 · 현 KOSPI 96p 고점권에서 지수 조정 시 방어주로서의 수요도 제한적
mixedmixed긍정·부정 요소가 섞임. 해석 갈릴 수 있음. 자세히 → 거시event_type사건 유형 — 실적·공시·규제·M&A·거시·기타. 자세히 → 섹터impact_scope영향 범위 — 종목 / 섹터 / 시장전체. 자세히 →
"연 2.85% 예금에 돈 묻으라고?" 주식 머니무브에 '금리 0.1%p' 올린 은행들주식→은행 머니무브 흐름에 대응해 은행권이 예금금리 소폭 인상(+0.1%p). 은행 NIM에는 단기 부담이지만 자금 이탈 방어 긍정적. 2806번 금융주 소외 뉴스와 맥락 연결되며, 시중 유동성이 증시에 계속 유입되는 구조임을 시사.
risksriskthesis가 틀릴 수 있는 시나리오. 손실 시나리오를 미리 명시. 자세히 →: 금리 인상 폭이 미미해 머니무브 억제 실패 가능 · 예금 유치 경쟁 격화 시 은행 수익성 압박 · 한국 기준금리 2.5% 동결 기조 하에서 효과 제한
negativenegative부정 뉴스. 가격에 악재로 작용할 가능성. 자세히 → 거시event_type사건 유형 — 실적·공시·규제·M&A·거시·기타. 자세히 → 시장전체impact_scope영향 범위 — 종목 / 섹터 / 시장전체. 자세히 →
국채금리 상승에 증시 조정…환율, 1500원 재돌파 시도[외환브리핑]미국채 금리 10bp 급등(이미 10Y 99p 극단)과 달러 강세가 원달러 1500원 재돌파를 예고 — 외국인 순매도 가속, 수입 의존 기업 원가 압박, 금융주 조달비용 상승이 동시 작동. 현재 매크로 환경과 정확히 일치하는 뉴스로 신규 정보보다는 현황 확인에 가깝지만, 1500원 심리적 저항선 돌파 시 시장 심리 추가 악화.
risksriskthesis가 틀릴 수 있는 시나리오. 손실 시나리오를 미리 명시. 자세히 →: 한국 당국의 외환시장 개입으로 속도 조절 가능 · 미국 CPI·고용 지표 약화 발표 시 달러 강세 반전 · 이미 시장에 반영된 뉴스라 추가 하방 충격 제한적일 수 있음
neutralneutral방향성 없는 뉴스. 정보성 또는 이미 가격에 반영. 자세히 → 규제event_type사건 유형 — 실적·공시·규제·M&A·거시·기타. 자세히 → 섹터impact_scope영향 범위 — 종목 / 섹터 / 시장전체. 자세히 →
"세금 더 내는 건 4050, 중년적금 왜 없나"...'연 19%' 청년적금에 발끈정부 지원 청년미래적금(실질 연 19%) 출시로 민간 수신 경쟁 심화 우려가 있으나 가입 한도·대상 제한으로 실질 예금 이탈 규모는 미미. 카카오뱅크 등 디지털 은행이 대체 상품 출시 경쟁에서 다소 불리.
risksriskthesis가 틀릴 수 있는 시나리오. 손실 시나리오를 미리 명시. 자세히 →: 상품 인기 급등 시 은행 수신 이탈 규모 과소평가 가능 · 정치적 선심 상품 확대로 재정 부담 이슈화 가능
negativenegative부정 뉴스. 가격에 악재로 작용할 가능성. 자세히 → 규제event_type사건 유형 — 실적·공시·규제·M&A·거시·기타. 자세히 → 섹터impact_scope영향 범위 — 종목 / 섹터 / 시장전체. 자세히 →
폭염·홍수가 은행 건전성 위협…기후리스크 '재무 뇌관' 부상HSBC 기후리스크 회계 문제가 도화선이 된 테마 기사로, 국내 은행권의 ESG 공시 강화·자본 부담 증가 방향을 시사하나 구체적 규제 일정이 없어 즉각적 주가 영향은 제한적. 이미 수년간 논의된 이슈라 시장 반영도 상당.
risksriskthesis가 틀릴 수 있는 시나리오. 손실 시나리오를 미리 명시. 자세히 →: 실제 국내 규제 입법화까지 수년 소요 가능 · HSBC 사례가 해외 이슈로 국내 전이 효과 과대평가될 수 있음 · 은행주는 이미 ESG 공시 체계 구축 중으로 추가 비용 제한적
neutralneutral방향성 없는 뉴스. 정보성 또는 이미 가격에 반영. 자세히 → 기타event_type사건 유형 — 실적·공시·규제·M&A·거시·기타. 자세히 → 섹터impact_scope영향 범위 — 종목 / 섹터 / 시장전체. 자세히 →
뛰어야 이자 준다…시중은행, 러닝 적금 줄출시러닝 트렌드를 활용한 은행권 적금 상품 출시는 마케팅 차별화 노력이나, 금융사 실적에 미치는 영향이 미미하고 주가 촉매로 작용하기 어려운 소프트 뉴스. 소비자 트렌드 데이터로는 참고 가능.
risksriskthesis가 틀릴 수 있는 시나리오. 손실 시나리오를 미리 명시. 자세히 →: 트렌드 마케팅 실패 시 오히려 브랜드 이미지 역효과 · 금리 경쟁 심화로 수익성 압박 지속
negativenegative부정 뉴스. 가격에 악재로 작용할 가능성. 자세히 → 규제event_type사건 유형 — 실적·공시·규제·M&A·거시·기타. 자세히 → 섹터impact_scope영향 범위 — 종목 / 섹터 / 시장전체. 자세히 →
홍콩 ELS 제재안 돌려보낸 금융위…금융위·금감원 '불편한 기류' 다시 수면 위로금융위가 ELS 불완전판매 제재안을 금감원에 돌려보내며 감독 당국 간 갈등이 재부각됨. 제재 결론이 지연될수록 은행·증권사의 불확실성이 지속되고 투자심리에 부정적. 2차적으로 ELS 판매 비중 높은 증권사도 영향권.
risksriskthesis가 틀릴 수 있는 시나리오. 손실 시나리오를 미리 명시. 자세히 →: 금융위가 제재를 대폭 경감하는 방향으로 결론 나면 오히려 불확실성 해소 호재 · 이미 오래된 사안이라 주가에 상당 부분 반영됐을 가능성 · 정치적 맥락에 따라 결론 방향이 급변 가능
positivepositive긍정 뉴스. 가격에 호재로 작용할 가능성. 자세히 → 공시event_type사건 유형 — 실적·공시·규제·M&A·거시·기타. 자세히 → 종목impact_scope영향 범위 — 종목 / 섹터 / 시장전체. 자세히 →
국민연금 '886조 해외 자산' 외화금고, 우리은행이 맡는다886조 원 규모 국민연금 외화금고은행 우선협상대상자로 우리은행(우리금융지주) 선정—외환 결제·환전 수수료 등 안정적 수익원 확보 기대로 우리금융에 직접 호재. 탈락이 확정될 경쟁사(하나·KB·신한)는 단기 상대적 약세 가능.
risksriskthesis가 틀릴 수 있는 시나리오. 손실 시나리오를 미리 명시. 자세히 →: 최종 계약 조건에 따라 실제 수익 기여 미미할 가능성 · 타 은행 이의 제기로 선정 지연 또는 재입찰 · 이미 일부 가격 반영으로 추가 상승 제한
positivepositive긍정 뉴스. 가격에 호재로 작용할 가능성. 자세히 → 공시event_type사건 유형 — 실적·공시·규제·M&A·거시·기타. 자세히 → 종목impact_scope영향 범위 — 종목 / 섹터 / 시장전체. 자세히 →
886兆 국민연금 외화금고은행 우협에 우리은행 선정ID 13·14·20과 동일 사건 4번째 반복 보도. 수혜 구조 동일하며, 이 시점의 추가 주가 반응보다는 최종 계약 체결 시점이 다음 모멘텀 포인트가 될 것.
risksriskthesis가 틀릴 수 있는 시나리오. 손실 시나리오를 미리 명시. 자세히 →: 최종 계약 불발 시 급격한 기대감 소멸 · 886조 규모 대비 실제 수수료 수익은 미미할 수 있음
positivepositive긍정 뉴스. 가격에 호재로 작용할 가능성. 자세히 → 공시event_type사건 유형 — 실적·공시·규제·M&A·거시·기타. 자세히 → 종목impact_scope영향 범위 — 종목 / 섹터 / 시장전체. 자세히 →
국민연금, 외화금고은행에 우리은행 선정…886조 해외자산 관리 맡긴다ID 13·14와 동일 사건 3번째 반복 보도. 우리금융지주의 외화금고은행 수주 확정에 가까워질수록 시장 인지도가 높아지나, 반복 보도로 추가 주가 반응은 제한적일 가능성이 크다.
risksriskthesis가 틀릴 수 있는 시나리오. 손실 시나리오를 미리 명시. 자세히 →: 반복 보도로 인한 시장 반응 희석 · 협상 세부 조건 공개 시 기대 대비 실망 가능
positivepositive긍정 뉴스. 가격에 호재로 작용할 가능성. 자세히 → 공시event_type사건 유형 — 실적·공시·규제·M&A·거시·기타. 자세히 → 종목impact_scope영향 범위 — 종목 / 섹터 / 시장전체. 자세히 →
국민연금, '886조' 해외자산 관리할 외화금고은행 우협 우리은행 선정ID 13과 동일 사건의 반복 보도. 우리금융지주에 대한 수혜 기대 동일하며, 경쟁 은행지주 대비 단기 프리미엄 가능성 존재.
risksriskthesis가 틀릴 수 있는 시나리오. 손실 시나리오를 미리 명시. 자세히 →: 최종 협상 결렬 시 모멘텀 소멸 · 계약 기간·수수료율 미공개로 실질 이익 불확실 · 중복 보도로 시장 반응 희석
이 종목 직접 언급 뉴스가 없습니다.