동사는 2011년 신세계 대형마트 사업부문에서 분할 설립되었으며, 2024년 이마트에브리데이, 2025년 에메랄드에스피브이를 합병함. 국내 157개 대형마트, 244개 슈퍼마켓, 5,510개 편의점, 8개 복합쇼핑몰, 온라인 채널 SSG.COM을 운영하며 7개 부문 사업을 영위함. 본업 경쟁력 강화, 비용 효율화에 집중하고 오프라인 강화, 신성장 동력 육성하여 중장기 수익기반을 마련하고 있음. 출처 : 에프앤가이드
compositecompositevalue · quality · growth · momentum 4팩터를 섹터 내 백분위(0-100)로 매긴 후 (가중)평균. 100에 가까울수록 그 섹터에서 강함. 자세히 → 추이 (39일)
2026-03-23 → 2026-05-21
53 → 43
(-10)
Hold
동종업종 비교동일업종비교같은 업종 회사들과 PER·ROE 등 지표 비교. 단일 종목의 절대값보다 동종업 대비 위치가 의미 있음. 자세히 → (백화점과일반상점)
같은 섹터 종목들. 이 종목 절대값보다 이 자리가 더 의미있어요.
티커 / 회사
compositecompositevalue · quality · growth · momentum 4팩터를 섹터 내 백분위(0-100)로 매긴 후 (가중)평균. 100에 가까울수록 그 섹터에서 강함. 자세히 →
LGBLGBLightGBM. 그래디언트 부스팅 트리로 5일 forward return을 예측. 섹터-중립 + 횡단면 rank target으로 학습. 마켓 내 백분위(0-100)로 표시. 자세히 →
PERPER주가 ÷ 주당순이익. EPS 1원당 주가 N원. 낮으면 저평가일 수 있고 높으면 성장 기대 — 동종업과 비교해야 의미가 있다. 자세히 →
ROEROE자기자본이익률. 주주 자본을 얼마나 효율적으로 굴렸나. 15% 이상이면 우수, 적자면 음수. 자세히 →
trade ideastrade ideathesis + catalysts + risks 묶음. 다음날부터 1d/5d/20d 수익률로 정직하게 사후 평가. 자세히 → (0)
이 종목에 대한 idea가 아직 없습니다.
analysesanalyses각 뉴스에 LLM이 매긴 분류 + 영향 받을 종목들(2차 효과 포함). idea의 재료. 자세히 → (5)
이 종목이 직접 또는 2차 효과2차 효과뉴스에 직접 언급 안 된 종목에 미치는 파급 (공급망·경쟁사·대체재). nunchi가 가장 신경 쓰는 부분. 자세히 →로 짚힌 분석들. 다른 회사 뉴스에서 우리가 '이 종목에도 영향'이라고 본 케이스도 포함.
mixedmixed긍정·부정 요소가 섞임. 해석 갈릴 수 있음. 자세히 →M&Aevent_type사건 유형 — 실적·공시·규제·M&A·거시·기타. 자세히 →종목impact_scope영향 범위 — 종목 / 섹터 / 시장전체. 자세히 →confconfidence0~100% 사이. 분석의 자신도. 30% 이하는 '거의 모르겠음'. 자세히 → 25% ·
이미 공시된 주식교환·이전결정의 기재정정이므로 신규 정보 가치는 낮고, 정정 내용(수량·비율·일정 등)에 따라 방향이 달라질 수 있음. 신세계그룹 지배구조 재편 맥락에서 모·자회사 연쇄 영향 주시 필요.
risksriskthesis가 틀릴 수 있는 시나리오. 손실 시나리오를 미리 명시. 자세히 →:
정정 내용이 주식교환비율 불리하게 변경됐을 경우 매물 출회 · 이미 주가에 충분히 선반영돼 반응 미미할 가능성 · KOSPI 97백분위 최고권 환경에서 차익 실현 빌미로 작용 가능
negativenegative부정 뉴스. 가격에 악재로 작용할 가능성. 자세히 →기타event_type사건 유형 — 실적·공시·규제·M&A·거시·기타. 자세히 →종목impact_scope영향 범위 — 종목 / 섹터 / 시장전체. 자세히 →confconfidence0~100% 사이. 분석의 자신도. 30% 이하는 '거의 모르겠음'. 자세히 → 40% ·
스타벅스코리아는 이마트의 핵심 이익 기여 자산인데, 미국 본사 콜옵션 행사 가능성이 부각되면 미래 수익원 상실 리스크로 이마트 밸류에이션 디스카운트 요인이 된다. 5.18 관련 정치적 논란은 단기 소음을 넘어 브랜드 계약 재검토로 이어질 수 있음.
risksriskthesis가 틀릴 수 있는 시나리오. 손실 시나리오를 미리 명시. 자세히 →:
콜옵션 행사는 계약 내 명시적 요건(브랜드 가치 훼손 기준) 충족이 필요해 실행까지 높은 법적 장벽 · 이마트의 빠른 사과·리브랜딩 대응으로 봉합 가능성 · 논란이 이미 가격에 반영 중일 수 있음
mixedmixed긍정·부정 요소가 섞임. 해석 갈릴 수 있음. 자세히 →거시event_type사건 유형 — 실적·공시·규제·M&A·거시·기타. 자세히 →시장전체impact_scope영향 범위 — 종목 / 섹터 / 시장전체. 자세히 →confconfidence0~100% 사이. 분석의 자신도. 30% 이하는 '거의 모르겠음'. 자세히 → 40% ·
미·이란 전쟁 여파발 인플레이션 재가속 우려는 금리 인상 기대를 자극해 성장주·부채 의존 섹터에 부담이나, S&P500이 역대 최고치를 경신 중인 현 환경에서는 이미 상당 부분 가격에 반영된 뻔한 내러티브다.
risksriskthesis가 틀릴 수 있는 시나리오. 손실 시나리오를 미리 명시. 자세히 →:
전쟁이 빠르게 외교적으로 해결될 경우 물가 압력 조기 소멸 · 시장이 '일시적 인플레이션'으로 재해석하면 영향 제한적 · 제목의 '오히려 투자 기회' 프레이밍이 실제 내용과 괴리될 수 있음
neutralneutral방향성 없는 뉴스. 정보성 또는 이미 가격에 반영. 자세히 →거시event_type사건 유형 — 실적·공시·규제·M&A·거시·기타. 자세히 →섹터impact_scope영향 범위 — 종목 / 섹터 / 시장전체. 자세히 →confconfidence0~100% 사이. 분석의 자신도. 30% 이하는 '거의 모르겠음'. 자세히 → 35% ·
한국은 주가 상승분이 소비보다 부동산 자산으로 재순환되는 구조라는 학술적 분석으로, 소매·백화점 섹터에 대한 주식 자산효과 기대를 낮추는 간접 신호다. 그러나 단기 주가 촉매로서 영향력은 낮다.
risksriskthesis가 틀릴 수 있는 시나리오. 손실 시나리오를 미리 명시. 자세히 →:
보고서가 이미 시장에 알려진 구조적 특성 재확인에 불과할 수 있음 · 고금리 국면 변화 시 부동산 재순환 효과 약화→소비 자산효과 반등 가능 · 코스피 강세장에서 자산효과가 과거 대비 높아졌을 가능성