동사는 1995년 주식회사 다음커뮤니케이션으로 설립되어 2014년 카카오와 합병, 2017년 유가증권시장에 상장하였음. 카카오톡을 중심으로 커머스, 모빌리티, 페이 등 다양한 영역에서 수익을 창출하며, 카카오엔터테인먼트 등을 통해 콘텐츠 사업을 강화하고 있음. 카카오톡 플랫폼을 통해 광고, 커머스 비즈니스 툴을 제공하여 파트너 성장을 지원하고, 인공지능 등 미래 기술 연구개발로 혁신을 추구하고 있음. 출처 : 에프앤가이드
compositecompositevalue · quality · growth · momentum 4팩터를 섹터 내 백분위(0-100)로 매긴 후 (가중)평균. 100에 가까울수록 그 섹터에서 강함. 자세히 → 추이 (45일)
2026-03-23 → 2026-05-21
24 → 27
(+4)
Sell
멀티플 밴드
검은 선이 주가. 색 띠는 최근 5년 PER(PBR) 범위를 5등분한 구간을
분기재무 EPS/BPS에 곱해 그린 것(네이버·FnGuide 방식, 이상치 2% 제외).
주가가 위쪽(붉은) 띠에 있으면 5년 범위 내 비싼 편, 아래쪽(녹색)이면 싼 편.
절대 멀티플이 아니라 자기 5년 범위 대비 위치다.
주가수익비율 (PER)
현재 90.8× · 5년 10.2–506.2× 중 16% (저평가)
가상자산 과세 폐지 청원이 국회 논의 요건(5만명)을 충족해 정치적 모멘텀이 형성됐으며, 과세 불확실성 완화 기대는 국내 가상자산 거래량 및 관련 상장사(위메이드·컴투스·카카오)에 긍정적이다. 다만 청원 성립이 입법 통과를 보장하지 않아 불확실성이 크다.
risksriskthesis가 틀릴 수 있는 시나리오. 손실 시나리오를 미리 명시. 자세히 →:
국회 위원회 논의에서 폐지 아닌 유예로 결론날 가능성 · 비트코인 횡보(ID 3572)와 맞물려 가상자산 투자 심리 자체가 약한 상황 · 과세 폐지 기대가 이미 관련주 주가에 일부 선반영됐을 수 있음
negativenegative부정 뉴스. 가격에 악재로 작용할 가능성. 자세히 →기타event_type사건 유형 — 실적·공시·규제·M&A·거시·기타. 자세히 →섹터impact_scope영향 범위 — 종목 / 섹터 / 시장전체. 자세히 →confconfidence0~100% 사이. 분석의 자신도. 30% 이하는 '거의 모르겠음'. 자세히 → 35% ·
비트코인 $77,000 횡보와 2022년 약세장 유사성 우려는 국내 가상자산 관련 상장사의 밸류에이션 부담을 높이며, 가상자산 과세 폐지 청원(ID 3595)의 정치적 모멘텀도 시장 심리 위축 속에서 주가 반영이 제한적일 수 있다.
risksriskthesis가 틀릴 수 있는 시나리오. 손실 시나리오를 미리 명시. 자세히 →:
BTC ETF 기관 매수세 회복 시 빠른 반등 가능 · 횡보를 '저점 다지기'로 해석하면 오히려 매수 기회로 전환 · 2022년과 달리 ETF 구조 도입 후 시장 성격이 달라져 단순 비교 무리
negativenegative부정 뉴스. 가격에 악재로 작용할 가능성. 자세히 →거시event_type사건 유형 — 실적·공시·규제·M&A·거시·기타. 자세히 →섹터impact_scope영향 범위 — 종목 / 섹터 / 시장전체. 자세히 →confconfidence0~100% 사이. 분석의 자신도. 30% 이하는 '거의 모르겠음'. 자세히 → 38% ·
중국 AI 사업 우려의 구체적 내용이 기사에서 불명확해 신뢰도를 낮춤. 그러나 홍콩 인터넷·기술주 집중 매도는 HBM 수요처 중 하나인 중국 AI 기업들의 투자 위축 우려로 SK하이닉스 중장기 수요 전망에 2차 영향 가능. 엔비디아 호실적(3581)과 방향이 상충하는 점도 불확실성 요인.
risksriskthesis가 틀릴 수 있는 시나리오. 손실 시나리오를 미리 명시. 자세히 →:
우려 내용이 일시적 과민 반응으로 밝혀질 경우 빠른 반등 · 미-중 기술 규제 완화 시나리오에서 중국 AI 기업 투자 재개 · 엔비디아 호실적이 글로벌 AI 수요 건재를 확인시켜 홍콩 기술주 반등 견인 가능
positivepositive긍정 뉴스. 가격에 호재로 작용할 가능성. 자세히 →규제event_type사건 유형 — 실적·공시·규제·M&A·거시·기타. 자세히 →섹터impact_scope영향 범위 — 종목 / 섹터 / 시장전체. 자세히 →confconfidence0~100% 사이. 분석의 자신도. 30% 이하는 '거의 모르겠음'. 자세히 → 33% ·
청원 5만명 성립으로 국회 논의 단계에 진입하나, 실제 가상자산 과세 폐지까지는 입법 심의·여야 협의 등 긴 과정이 남아 있다. 상징적 positive 시그널로 디지털자산 관련주에 단기 수급 개선 효과는 가능하나 지속성은 낮다.
risksriskthesis가 틀릴 수 있는 시나리오. 손실 시나리오를 미리 명시. 자세히 →:
국회 심의에서 과세 유지 또는 세율 조정으로 타협될 가능성 · 글로벌 가상자산 과세 강화 추세와 역행해 국제 협약 마찰 · 청원 성립과 법 개정은 별개 — 시장의 기대치 과잉 형성 후 실망 매물 위험
positivepositive긍정 뉴스. 가격에 호재로 작용할 가능성. 자세히 →기타event_type사건 유형 — 실적·공시·규제·M&A·거시·기타. 자세히 →섹터impact_scope영향 범위 — 종목 / 섹터 / 시장전체. 자세히 →confconfidence0~100% 사이. 분석의 자신도. 30% 이하는 '거의 모르겠음'. 자세히 → 32% ·
하나금융-두나무 동맹의 스테이블코인 생태계 선언은 국내 제도권 디지털자산 시장 선점 포석으로 중장기 긍정적이나, 포스코인터내셔널 해외송금 실험 단계에 불과해 실제 수익화까지 경로가 매우 길다. 규제 프레임워크 확정 전 뉴스는 선반영 후 되돌림 패턴이 잦아 confidence를 낮게 유지.
risksriskthesis가 틀릴 수 있는 시나리오. 손실 시나리오를 미리 명시. 자세히 →:
국내 가상자산 규제 방향 전환 시 사업 모델 전면 수정 필요 · 글로벌 CBDC 도입 시 민간 스테이블코인 경쟁력 희석 · 두나무 비상장으로 직접 수혜 종목 연결고리 약함
neutralneutral방향성 없는 뉴스. 정보성 또는 이미 가격에 반영. 자세히 →기타event_type사건 유형 — 실적·공시·규제·M&A·거시·기타. 자세히 →종목impact_scope영향 범위 — 종목 / 섹터 / 시장전체. 자세히 →confconfidence0~100% 사이. 분석의 자신도. 30% 이하는 '거의 모르겠음'. 자세히 → 10% ·
외국인이 코스피 비중을 오히려 높이는 방향으로 행동했다는 하나증권 분석은 수급 면에서 긍정적 해석이지만, 코스피 이미 92백분위에서 외국인 수급 개선 기대가 이미 가격에 상당 부분 반영됐을 가능성이 높아 신규 매수 촉매로서의 힘은 제한적.
risksriskthesis가 틀릴 수 있는 시나리오. 손실 시나리오를 미리 명시. 자세히 →:
증권사 리포트 해석 편향 가능성 · 파생·ETF 등 통한 간접 수급이라 현물 수급과 괴리 가능 · KOSPI 고점 권에서 외국인 실제 추가 유입 여부 불확실
mixedmixed긍정·부정 요소가 섞임. 해석 갈릴 수 있음. 자세히 →M&Aevent_type사건 유형 — 실적·공시·규제·M&A·거시·기타. 자세히 →종목impact_scope영향 범위 — 종목 / 섹터 / 시장전체. 자세히 →confconfidence0~100% 사이. 분석의 자신도. 30% 이하는 '거의 모르겠음'. 자세히 → 55% ·
하나은행이 두나무 4대 주주로 등극 — 두나무(업비트)에는 대형 금융기관 신뢰도 부여로 긍정적이나, 하나금융 주주 입장에서는 가상자산 거래소 투자 리스크 우려가 주가에 중립~부정 반영. 카카오는 1조 현금화로 재무 여력 개선.
risksriskthesis가 틀릴 수 있는 시나리오. 손실 시나리오를 미리 명시. 자세히 →:
가상자산 시장 급락 시 하나금융 투자 손실 현실화 · 금융당국이 은행의 크립토 플랫폼 지분 보유에 제동 걸 가능성 · 카카오의 추가 비핵심 지분 정리 오버행 지속
mixedmixed긍정·부정 요소가 섞임. 해석 갈릴 수 있음. 자세히 →M&Aevent_type사건 유형 — 실적·공시·규제·M&A·거시·기타. 자세히 →종목impact_scope영향 범위 — 종목 / 섹터 / 시장전체. 자세히 →confconfidence0~100% 사이. 분석의 자신도. 30% 이하는 '거의 모르겠음'. 자세히 → 55% ·
카카오가 두나무 지분 약 1조를 하나은행에 매각(13년 500배 수익), 현금화로 재무 개선은 긍정적이나 핵심 크립토·핀테크 파트너십 약화와 포트폴리오 재편 신호. 네이버파이낸셜의 두나무 신규 연계 보도는 네이버에 2차 호재 가능성.
risksriskthesis가 틀릴 수 있는 시나리오. 손실 시나리오를 미리 명시. 자세히 →:
카카오 추가 비핵심 지분 정리 우려로 오버행 압력 · 두나무 기업가치 재평가 방향 불확실 · 가상자산 규제 강화 시 거래 자체 복잡해질 리스크
mixedmixed긍정·부정 요소가 섞임. 해석 갈릴 수 있음. 자세히 →규제event_type사건 유형 — 실적·공시·규제·M&A·거시·기타. 자세히 →섹터impact_scope영향 범위 — 종목 / 섹터 / 시장전체. 자세히 →confconfidence0~100% 사이. 분석의 자신도. 30% 이하는 '거의 모르겠음'. 자세히 → 40% ·
하나금융의 두나무 1조 원 투자는 원화 스테이블코인·블록체인 금융 진출 의지를 구체화한 전략적 베팅. 하나금융지주(086790)는 가상자산 신사업 모멘텀으로 단기 re-rating 기대. 두나무 기존 대주주 카카오(035720) 지분가치 재평가 가능성. 카카오뱅크는 케이뱅크 고객이탈 수혜 간접 기대.
risksriskthesis가 틀릴 수 있는 시나리오. 손실 시나리오를 미리 명시. 자세히 →:
원화 스테이블코인 규제 당국 불허 시 전략 전체 차질 · 1조 투자에 대한 과도한 프리미엄 지불 논란 가능 · 두나무 비상장으로 지분 가치 평가 불투명
mixedmixed긍정·부정 요소가 섞임. 해석 갈릴 수 있음. 자세히 →M&Aevent_type사건 유형 — 실적·공시·규제·M&A·거시·기타. 자세히 →종목impact_scope영향 범위 — 종목 / 섹터 / 시장전체. 자세히 →confconfidence0~100% 사이. 분석의 자신도. 30% 이하는 '거의 모르겠음'. 자세히 → 60% ·
ID 2447과 동일 이벤트의 경쟁 구도 각도. 하나은행이 업비트 실명계좌 제휴은행으로 진입 시 케이뱅크(비상장, IPO 준비 중) 고객 기반 직격 — 케이뱅크 IPO 기대감 훼손. 반면 카카오뱅크(323410)는 반사 수혜 가능성. 하나금융지주(086790)에는 양면적(투자비용 vs 신사업).
risksriskthesis가 틀릴 수 있는 시나리오. 손실 시나리오를 미리 명시. 자세히 →:
금융당국이 복수 실명계좌 허용 결정을 미룰 경우 구도 변화 없음 · 케이뱅크 IPO가 이미 지연 중이어서 추가 악재 흡수 여지 제한적 · 하나은행의 업비트 제휴 실현까지 시간 필요 — 단기 과반응 주의
mixedmixed긍정·부정 요소가 섞임. 해석 갈릴 수 있음. 자세히 →M&Aevent_type사건 유형 — 실적·공시·규제·M&A·거시·기타. 자세히 →섹터impact_scope영향 범위 — 종목 / 섹터 / 시장전체. 자세히 →confconfidence0~100% 사이. 분석의 자신도. 30% 이하는 '거의 모르겠음'. 자세히 → 65% ·
하나금융지주의 두나무 1조원 지분투자는 국내 주요 금융지주의 가상자산 거래소 직접 투자라는 점에서 시장 선례가 없는 중요한 공시다. 하나금융 단기 주가에는 대형 자본 집행 우려(희석·배당 여력 감소)로 mixed하고, 두나무 대주주 케이뱅크(323410)와 카카오(035720)에 밸류에이션 재평가 기대가 파급된다.
risksriskthesis가 틀릴 수 있는 시나리오. 손실 시나리오를 미리 명시. 자세히 →:
가상자산 규제 강화 시 투자가치 급락 · 1조원 투자로 BIS비율 등 자본적정성 압박 가능성 · 두나무 기업가치 산정 시 고평가 논란 · 금융당국 승인 지연 또는 불허
positivepositive긍정 뉴스. 가격에 호재로 작용할 가능성. 자세히 →규제event_type사건 유형 — 실적·공시·규제·M&A·거시·기타. 자세히 →시장전체impact_scope영향 범위 — 종목 / 섹터 / 시장전체. 자세히 →confconfidence0~100% 사이. 분석의 자신도. 30% 이하는 '거의 모르겠음'. 자세히 → 35% ·
국민성장펀드는 소득공제·분리과세라는 강한 세제 유인을 제공하나, 5년 폐쇄형 구조와 성장주 집중 투자 조건이 수요를 제한할 수 있음. 실제 자금 유입 규모와 투자 종목 공개 전까지 시장 영향 측정이 어려워 confidence 낮게 유지.
risksriskthesis가 틀릴 수 있는 시나리오. 손실 시나리오를 미리 명시. 자세히 →:
펀드 규모가 예상보다 소규모로 출시될 가능성 · 5년 락업 기피 심리로 청약 저조 · 성장주 고평가 구간 진입 시 원금 손실 부각으로 역효과 · 정책 변경 리스크
mixedmixed긍정·부정 요소가 섞임. 해석 갈릴 수 있음. 자세히 →M&Aevent_type사건 유형 — 실적·공시·규제·M&A·거시·기타. 자세히 →섹터impact_scope영향 범위 — 종목 / 섹터 / 시장전체. 자세히 →confconfidence0~100% 사이. 분석의 자신도. 30% 이하는 '거의 모르겠음'. 자세히 → 65% ·
하나금융이 1조원이라는 대규모 현금을 비상장 두나무에 투입함으로써 단기 ROE 희석 우려가 있는 반면, 원화 스테이블코인·STO 선점 포지셔닝은 장기 신성장 옵션으로 해석 가능. 두나무 장부가치 대비 프리미엄 여부가 핵심 변수. 2차로 업비트 경쟁 거래소 관련주(위메이드·컴투스 계열) 및 가상자산 테마주 동반 상승 가능성.
risksriskthesis가 틀릴 수 있는 시나리오. 손실 시나리오를 미리 명시. 자세히 →:
1조원 투자 대비 두나무 밸류에이션 고평가 논란 시 주가 하락 · 가상자산 규제 강화로 두나무 수익성 악화 · 금융당국 대주주 적격성 심사 지연 · 원화 스테이블코인 법제화 지연
positivepositive긍정 뉴스. 가격에 호재로 작용할 가능성. 자세히 →거시event_type사건 유형 — 실적·공시·규제·M&A·거시·기타. 자세히 →시장전체impact_scope영향 범위 — 종목 / 섹터 / 시장전체. 자세히 →confconfidence0~100% 사이. 분석의 자신도. 30% 이하는 '거의 모르겠음'. 자세히 → 20% ·
KB증권의 코스피 연내 10,500 목표는 현재 7,846 대비 +34% 상승을 의미하며, 6개월 전 7,500 예측이 맞아떨어진 모멘텀을 타는 보고서다. 그러나 현재 KOSPI가 이미 99th percentile이고 10Y 금리·환율이 동반 고점인 환경에서 목표치 달성 가정은 시장 전반의 멀티플 재평가를 전제해 불확실성이 매우 높다.
risksriskthesis가 틀릴 수 있는 시나리오. 손실 시나리오를 미리 명시. 자세히 →:
10Y 금리 4.48% 고공행진이 글로벌 위험자산 밸류에이션 압박 · 원/달러 추가 강세 시 외국인 이탈 가능 · 애널리스트 목표 상향이 시장 과열 신호일 수 있음
mixedmixed긍정·부정 요소가 섞임. 해석 갈릴 수 있음. 자세히 →M&Aevent_type사건 유형 — 실적·공시·규제·M&A·거시·기타. 자세히 →섹터impact_scope영향 범위 — 종목 / 섹터 / 시장전체. 자세히 →confconfidence0~100% 사이. 분석의 자신도. 30% 이하는 '거의 모르겠음'. 자세히 → 60% ·
코스피 6900~7800 박스권 전망은 증권사 주간 시황 의견으로 정보 가치가 낮으나, '과열 아닌 딥밸류'라는 프레이밍은 외국인 차익실현 이후 재진입 명분을 제공할 수 있다는 점에서 감성 지표로는 참고할 만하다.
risksriskthesis가 틀릴 수 있는 시나리오. 손실 시나리오를 미리 명시. 자세히 →:
코스피 7000선 돌파 자체가 밸류에이션 부담 확대로 이어질 경우 전망 빗나감 · 중동 리스크 또는 미국 지표 악화 시 하단 6900선도 이탈 가능 · 유가 하락 전제가 깨질 경우 실적 상향 논거 훼손
mixedmixed긍정·부정 요소가 섞임. 해석 갈릴 수 있음. 자세히 →규제event_type사건 유형 — 실적·공시·규제·M&A·거시·기타. 자세히 →섹터impact_scope영향 범위 — 종목 / 섹터 / 시장전체. 자세히 →confconfidence0~100% 사이. 분석의 자신도. 30% 이하는 '거의 모르겠음'. 자세히 → 58% ·
5월 9일 다주택자 양도세 중과 시행—막판 매물 소화 후 매물 잠김으로 거래량 급감 예상. 건설·부동산 관련주는 거래 위축에 따른 수익성 하락 우려와 집값 유지 기대 사이에서 방향성 불분명.
risksriskthesis가 틀릴 수 있는 시나리오. 손실 시나리오를 미리 명시. 자세히 →:
매물 잠김 시 집값 상승으로 건설株 긍정 반전 · 보유세 부담 가중으로 추가 매도 유인 잔존 · 정책 연장·완화 가능성으로 시장 예측 어려움
mixedmixed긍정·부정 요소가 섞임. 해석 갈릴 수 있음. 자세히 →규제event_type사건 유형 — 실적·공시·규제·M&A·거시·기타. 자세히 →섹터impact_scope영향 범위 — 종목 / 섹터 / 시장전체. 자세히 →confconfidence0~100% 사이. 분석의 자신도. 30% 이하는 '거의 모르겠음'. 자세히 → 57% ·